HunterLab玻璃色差計和色差儀有什么區(qū)別呢？
　　我們在選擇和使用色彩管理工具時，時不時會遇到這樣的兩個名詞，色差儀和HunterLab玻璃色差計。乍一聽起來二者好像沒有太大的區(qū)別，如叫一個人的大名和小名一樣。然而事實上它倆是不一樣的，二者還是有本質上的區(qū)別。
　　色差儀從其測量原理上來說分兩種，一種是三刺激值型，一種是分光型。
　　三刺激值型色差儀主要由三濾鏡配合硅光電池作為三個傳感器，其構造的原料和技術相對便宜，結構也相對要簡單得多，因此，在價位上比分光色差儀便宜很多。它初由美國人利用光學原理創(chuàng)造出來，可謂歷史悠久。
　　然而，三刺激值型色差儀的精度比色差儀的精度要低很多，因此一般只適合檢測產品間的色差變化和容差范圍較大的產品的色差，這種色差儀也被稱為HunterLab玻璃色差計。
　　和三刺激值型HunterLab玻璃色差計不同，分光型色差儀一般采用衍射光柵或回折光柵將光線按一定波長間隔分開，然后采用若干組傳感器陣列進行感光分析。分光型儀器一般精度更高，對顏色也比較敏感，除了測量色差外，也適合測量樣品的顏色值。
　　分光型色差儀由于其精度較高，也多被用于實驗、研發(fā)和一些色彩管理要求較為嚴格的行業(yè)，如大學實驗室、科研部門、服裝印染、工業(yè)汽車漆色等運用領域，這類領域對色彩管理的要求相對來說比較嚴格，色差范圍十分窄，測量數(shù)據(jù)也，分光色差儀也因此成為佳選擇。
　　然而，分光型色差儀由于采用衍射光柵或回折光柵以及若干組傳感器陣列進行光感分析，其核心技術的原料多而復雜，所以其價位一般都比較高。
　　那么，知道了HunterLab玻璃色差計和色差儀二者的區(qū)別，我們如何選擇呢？在選擇色差儀時，不僅要選擇合適的，更要選擇性價比更高的，這時就需要我們根據(jù)自身產品的具體情況，加上客戶對色差精度的要求的高低，來決定選取一款合適的、性價比更高的色差儀器。